| DOI | Trouver le DOI : https://doi.org/10.1016/j.ndteint.2018.11.010 |
|---|
| Auteur | Rechercher : Duan, Yuxia; Rechercher : Zhang, Hai; Rechercher : Maldague, Xavier P.V.; Rechercher : Ibarra-Castanedo, Clemente; Rechercher : Servais, Pierre; Rechercher : Genest, Marc1; Rechercher : Sfarra, Stefano; Rechercher : Meng, Jianqiao |
|---|
| Affiliation | - Conseil national de recherches du Canada. Aérospatiale
|
|---|
| Format | Texte, Article |
|---|
| Sujet | thermography; ultrasonic testing; CFRP; impact damage; probability of detection |
|---|
| Résumé | In order to quantitatively compare the reliability of pulsed thermography and ultrasonic testing techniques, a set of thirty-five Carbon Fiber Reinforced Plastic (CFRP) composite panels with impact damages are inspected by pulsed thermography and ultrasonic C-scan. The comparative experimental results and Probability of Detection (PoD) analysis results are presented. The quantitative comparison shows that pulsed thermography testing has smaller defect size at 90% PoD with 95% confidence level, i.e. a90/95 values than ultrasonic testing for the parameters and setup used in the inspections of these thirty-five CFRP composite panels. |
|---|
| Date de publication | 2018-11-20 |
|---|
| Maison d’édition | Elsevier |
|---|
| Dans | |
|---|
| Langue | anglais |
|---|
| Publications évaluées par des pairs | Oui |
|---|
| Exporter la notice | Exporter en format RIS |
|---|
| Signaler une correction | Signaler une correction (s'ouvre dans un nouvel onglet) |
|---|
| Identificateur de l’enregistrement | 783b2bb3-60e8-430b-8178-a65703cd5881 |
|---|
| Enregistrement créé | 2019-06-07 |
|---|
| Enregistrement modifié | 2020-03-16 |
|---|
